昨日有兩個有意思的會談。
從小小的地方改變起，才有機會翻轉城市。
下午 高雄。愛樹人 執行長 莊傑任 與景仰已久的楊吉壽大哥（多本柴山鐘乳石洞、蕈菇、蕨類著作）的來訪，談到高雄市公園、行道樹修剪遭斷頭的狀況，頗為憂心。
這些遭斷頭的樹木，多半會長出「不定芽」與「潛伏芽」的非結構枝，這些非結構枝，一來，會讓樹的主幹受承風力變得脆弱（因原本的結構枝會分散風的受力），在颱風季節容易倒塌，二來是原本開闊的樹型，會因為側枝短促而形成包覆狀（詳見留言圖），連替行人、遊憩者遮蔭的功能都消失。
高雄市政府的「都會植栽修剪管理注意事項」中，有列舉出一些斷頭的樹栽修剪方式，不過多是建議在電線或住家附近才會採用。然而，實際上，經過「高雄。愛樹人」的調查，高雄市公園綠地的樹木確實常遭遇斷頭的情況。樹木斷頭，對於整體的城市景觀，或是對於公園休憩、生態保育的功能來說，都不是好的做法。
以新加坡的行道樹來說，因為樹型寬闊，常有全身亮黃的黃鸝鳥棲息，成為城市景觀的亮點。但是，台灣城市的樹木植栽整理，常會著眼於整齊、安全，所以把樹木修成光禿禿的，更甚者就是直接斷頭，但是實際上，斷頭樹並不會帶來安全，而整齊劃一的行道樹，卻失去了自然的美感，也失去城市的生機。
如果去調閱數據，一年因為行道樹路倒被砸死的路人或損壞的車輛數目應該有限，而施工單位為了確保安全，採用了比較便利的「剪光光」工法。我們是否有留意到，某些道路區間的行道樹一段期間，就會整批更新？或許斷頭的修剪法節省了人力成本，但是樹齡因此縮短的成本，會反映在後續的樹木更新上 …
💭💭💭
樹木的修剪，其實是一個城市治理的縮影，如果，行政機關將短期的效果看得比長期的內涵重要，那城市就會一直停留在表面的美好。如同晚間聚會的夥伴提到的，現階段台灣需要的，是能夠跳脫現在政治格局的政治人物。
過去，地方議員著眼在區里的事、中央立委著眼在城市的事，這都是很可惜的。市議員，應該對於城市有整體的想像，而立委，應該對於國家有整體的想像，才能拉開格局，讓城市治理在國家尺度上，做出具有區域特色的規劃。
我們常常談到新加坡，面積不到一個新北市大，但是因為區域規劃分明，港灣區/ 小印度區 / 自然公園 / 度假島 / 經貿中心 / 大學城都有各自的城市風貌，自然也吸引參與國際會議的商務人士，願意攜家帶眷來邊開會邊度假、或安排員工一起來獎勵旅遊。
高雄有類似的條件，只是，對於整個城市治理的想像，需要有更宏觀的視角。晚上聚會的一段話，深深印烙在心裡：「如果大家期待的市議員，只是希望他們常常到處露臉打招呼；期待的立委，是可以常常在選區做服務，那麼，台灣永遠都找不到自己的定位。」
定位，是自己定義的。如果我們對於台灣有想像，就該動手去創造。而在動手做之前，想法很重要。
Search